2010. március 4., csütörtök

HINTA

Amikor én beülök,
mögöttem áll, aki lök.

Azt mondd meg, ki löki őt,
honnan veszi az erőt?

Ha hintát löksz, meglöknek?
Áll valaki mögötted?



Írtam egy kicsit komolyabb gyerekverset is (sok volt mostanában a munka:)

23 megjegyzés:

  1. Komoly vagy sem, nagyon tetszik ez is, akár a többi versed.

    VálaszTörlés
  2. Szó bennszakad, hang fennakad, lehellet megszegik...
    kalap emeltetik, mélyen meghajlatik...

    VálaszTörlés
  3. És nem is gyerekvers...

    Ottó, megríkattál...
    Amúgy meg ne haragudj...

    VálaszTörlés
  4. Köszi mindenkinek! (Azért ne sírjatok:))

    VálaszTörlés
  5. Akkor a költő úr írjon valami vidámat, legyen szíves. ;)

    De ha új nincs régi is jó. :D

    VálaszTörlés
  6. De Ottó, CSAK komoly gyerekvers van... vagy nem jól tudom?
    :)

    VálaszTörlés
  7. De, jól tudod, csak komoly van (leszámítva a kivételeket, de azok meg erősítik a szabályt:)

    VálaszTörlés
  8. Kata, épp ezen kezdtem töprengeni, :D egyáltalán lehetséges-e ma olyan művet írni, a versre különösen igaz, ami egyrészt nem vonz be más műveket, másrészt ezáltal a "komolytalant" nem teszik azonnal véresen komollyá önnön értelmezésük hozzáadásával.
    (Szerintem nincs ma ilyen alkotás.)

    Amúgy jelezném, hogy a vidám és a komolytalan nem szinoníma,:P kvázi vidám gyerekvers létezik... komolytalan szerintem se... :D

    Bár végülis az írói szándék csak befolyásoló tényező, a vidámság vagy komolyság az aktuális befogadói állapottól függ...

    Nálam megállt a világegyetem egy pillanatra ettől a verstől, másét meg sem rezzentette...

    Na megyek, indítom a világegyetemet :D

    VálaszTörlés
  9. megértem Pöszkét, engem a Napok és holdak talált el hasonló mélységekig - nem sírtam azért :) de még nagyon sokszor el kellett olvasnom...

    és a Hinta is megrezzenthetett többeket, csak szerintem nem tudtunk megszólalni. szép nagyon!

    VálaszTörlés
  10. Köszi nektek (olvasom ám a hozzászólásokat:)

    VálaszTörlés
  11. Ottó,

    a kivétel erősíti a szabályt egy félreértelmezése egy - eredetileg ciceroi védőbeszédben elsőként megfogalmazott - jogelvnek. Bővebben a Wikipedián: exeptio probat regulam in casibus non exceptis, azaz a kivétel bizonyítja a szabályt a nem kivételes esetekben.

    Pöszke, egyetértünk, hogy ez (is) igaz Ottó gyermekverseire? mert ugye amit már gyermekVERSnek nevezünk, akár vicces, akár vidám,akár sírós,akár akár satöbbi, az véresen komoly. Az meg csak jó, ha a szerzője nem veszi magát így, ellentéteben a szabályt bizonyító nem kivételes rímelős gagyiságok szerzőivel :)

    VálaszTörlés
  12. Kata, maximálisan. :)
    Karinthy mondta volt "A humorban nem ismerek tréfát."

    ((De a "gagyi" az nem vers. Te mondád. :P))

    VálaszTörlés
  13. Tényleg nagyon jó! Sui-Mei Tse művében nem ül senki a hintán, a kérdésfeltevés mégis hasonló (sztem): http://peterblumgallery.com/artists/su-mei-tse (az 5.képre gondolok).

    VálaszTörlés
  14. Kata, Pöszke, Between, hogy ti miket találtok a vers kapcsán! - Nagyon köszönöm mindhármotoknak; örülök hogy a versike nemcsak a fantáziát mozgatja, hanem a lexikális is! Sajnos nem írhatom, hogy „gondolta a fene”, mert az álszerényül lenne, de ennyi minden mögöttes példára tényleg nem gondoltam, belőlem csak a fő motívum jött elő, a Cicero meg Sui-Mei fehér (!) lépcsőházi hintája meg tényleg új (de nagyon jó:)

    VálaszTörlés
  15. lexikális=lexikálist (úgy látszik, már reggel kapkodtam:) Köszi, Saci:)

    VálaszTörlés
  16. Na akkor még valami. :D
    Anno a felsőbb oktatóim váltig állították, hogy Arany nem is így mondta.
    Gondoltam most megnézem neked Ottó, hogy is van ez:
    http://www.kortarsonline.hu/0208/cziglor.htm

    Hááát... :D :D


    @Nóri ez a hintás kép (meg a többi is) nagyon jóóóó!

    VálaszTörlés
  17. Köszi, Pöszke, elolvastam (igen, annyira emlékeztem én is, hogy nincs közmegegyezés, már ami a tulajdonost illeti, de azért jó, hogy a szólás köztudomású: ilyen esetekben legalább van mihez nyúlni!:)

    VálaszTörlés
  18. Milyen másképp látjuk ugyanazt. :D

    Én az f... kifejtésén akadtam fönn. Azért volt a háát... :D :D

    VálaszTörlés
  19. Háát, abban abszolut egyetértek Czigány Lóránttal, hogy „a f... nem a fenére vonatkozik” - ahogy ő fogalmaz. Mert ugye Arany szemérmessége bizonyos esetekben erősen kérdőjeles - bár én nem kutattam ez ügyben, de hallani hallottam már ezt-azt, és azok se Péter László megállapítását erősítik.. (De az külön szerencse, hogy gondolta a „fene”-ként terjed el, különben hogy hivatkoznánk rá egy ilyen kulturált blogban?:))

    VálaszTörlés
  20. Örülök, hogy egy olvasója felhívta a figyelmet Önre... :)

    VálaszTörlés